为什么有人说港片近年衰落了，而且香港也再没出现能独当一面的演员？

有没落，就意味着曾经有过辉煌。要想回答为什么港片会没落，不妨现看看当年港片是如何辉煌的。

一、港片一度辉煌的几个原因正如题主所说，曾经的香港电影有东方好莱坞之称，这在70、80年代达到了巅峰。其影响力不仅是港澳台、东南亚，包括日本、美国、欧洲都有港片的大批拥趸，当年辉煌时期的香港电影人在日本和欧美也收获了许多粉丝。在香港这个弹丸之地，这样的辉煌是如何铸就的呢？我想主要有以下几个原因。

1、高度宽容的商业环境。从40年代末开始，香港几乎就是各方政治实力角逐的“化外之地”，大陆与台湾的政治管束均不会过多影响到香港。这种意识形态上宽容、市场化运作、英国人管理的发达的商业社会，为香港电影提供了物质支持和经济土壤。而与此同时，其他的华人圈，比如大陆、台湾均受到意识形态的强烈影响，电影产业均被严厉管束，这一进一退，更加凸显了香港电影的优势。

2、汇集了两岸三地的文艺人才。大陆鼎革，台湾戒严，有无数文化人士涌到香港，特别是五六十年代，香港的文化人的密度非常高。一些原本在大陆和台湾都算得上小有名气的文化人士，到了香港，找不到工作，为了谋生只能委屈自己，当编剧，写脚本。哄托了香港电影产业的人才水准。这为香港电影的辉煌，创造了人才基础。

3、市民社会的需要。香港电影虽然一度辉煌，但即使在辉煌期，也并不是佳片如云。甚至可以说，烂片如云，佳片倒是少数派。这正是市民社会的吊诡之处：一方面，烂片多，但是可以不断的训练人才，总会有佳片不绝如缕；另一方面，迎合了香港的市民，反而催生出香港特色的电影文化，比如武侠片、黄梅片等。

二、港片的没落，就是上述的几个原因不再明显当上述辉煌的原因不再发挥作用，那么港片自然就没落了。

1、香港在回归之后，按理说大陆赋予了香港足够宽容的政治和商业环境，但是，因为大陆经济的崛起，香港的相对落后，香港的GDP从相当于大陆五分之一，降低到还不如深圳，这种在我看来属于正常的经济变动，但却造成了一批港人特别是年轻港人的不满。因此，香港在并没有遭到极大的外部压力下，自身却陷入了意识形态上的乱相。这破坏了香港原本的经济基础和文化基础。

2、香港电影产业人才流失。随着大陆市场的吸引力，弹丸之地的香港已经无法通过电影获得大量的金钱利润了。香港的资本家当然愿意到大陆的市场，制作给大陆人观看的电影，迎合大陆观众和官方的口味。而电影人，无论多优秀，在香港制作电影成本高、销售前景惨淡、本地人也不像从前那样了，所以，从自身的角度看，当然愿意来大陆发展，演戏、拍片。人才流失了，谁还能拍出好电影呢？

3、港片原有的模式、类型本身也遭遇了危机。以前香港拍什么？武侠片，枪战片，搞笑片，之所以在大陆能赢得市场，是因为当年的大陆电影太少。到了现在，我们虽然会对以前的老港片心怀喜爱，那只是因为那是”老片“，并不是因为那是”港片“，比如邵氏。现在香港的电影产业制造的那些品质平平的类型片，谁会喜欢？

这也是为什么90年代到本世纪初，银河映像，杜琪峰等制造的一批另类港片特别火的原因，只有突围，只有重新出发，香港电影才会有明天。

当然，说了半天，并不是说香港电影已死，只是没落，远未消失。香港电影仍然拥有雄厚的资金实力、成熟的商业机器和熟练的电影人。作为港片爱好者，我还是希望香港电影能够重现辉煌。