[七嘴八舌]有线电视，你老 妈贵姓？(转载)

　　有线电视先生贵姓粤语，你老 妈贵姓？

　　说实在的，连续在深圳的几个网站上写文章谈深圳有线电视的问题，已经耗费了我大量的时间和精力先生贵姓粤语。作为一介平民，这样的成本不仅是我、恐怕任何一个有着正常工作和生活的普通人都付不起。从个人“投资收益率”角度去看，我既没有抛头露面的嗜好，也不想学芙蓉姐姐靠网络出名，更害怕落个“枪打出头鸟”的下场，所以我耗费的时间、精力这些成本，都是“净支出”而没有任何“回报”。在“0”回报的情况下，聪明人都知道要尽可能的减少成本，那么我最好的选择就应该是忍气吞声，什么事都不管、不做。所谓“天要下雨、娘要嫁人”，由得它去罢了——有线电视台的老娘要嫁人或搞搞黄昏恋，谁能管得了？反正电视也不是我一个人在看，最多不看就是了，省得生那些个闲气。

　　然而摆在面前的现实情况却是，一方面是市民们越来越大的怨声和已经近乎出离愤怒的情绪，而另一方面却是有线电视台的变本加厉先生贵姓粤语。以凤 凰卫视为例，6月份的某期《锵锵三人行》讨论黑龙江洪 水的节目就被掐掉足有三分之二，比前一天同一个栏目、同一个内容的屏蔽时间长了一倍还多。此外，7月6日《冷暖人生》，讲述当年志愿军被俘战士张达的故事，7月7日《文涛拍案》讨论青年农民高帅死于看守所事件，昨天的《社会能见度》，报道被称为“中华私有财产维 权第一案”的“陕北油田之争”，《有报天天读》中有关新疆矿 难、中海油收购尤科斯公司等节目内容都被掐得支离破碎，差不多每天都要掐上个七、八回。尤其可笑的是昨天的《寻找英雄》栏目中，有关王杰成为英雄过程的内容也未逃过被掐的厄运。这些被掐的内容大多都已经被新华社、《中国新闻周刊》等权威的平面媒体所广泛报道，我相信这个情况有线电视是知道的，群众的态度他们更是心知肚明，但电视台却还要这么变本加厉，摆出对着干的架势，那就是要明明白白的告诉我们：老百姓的意见在他们眼里连P都不如，老百姓越抱怨，电视台就掐得越狠，他们似乎要用行动向老百姓宣示：甭管啥内容，老 子就是要把“掐”进行到底，你们这些草 民又能奈我何！

　　对此我已经由愤怒转而害怕，这种对百姓声音有意的漠视甚至蔑 视难道是孤立的吗？在它背后又说明了什么呢？顺着这个思路往下想，不由得令人不寒而栗……，我想到自己的后半辈子、甚至下一代很有可能还要以平 民的身份在这个城市生活，作为把自身的命运与这个城市紧紧联系在一起的一分子，我有义务，也有权力尽自己的所能去与任何毁污这座城市形象、践 踏市民权 益的行为抗争，不管是为自己还是为下一代，我都不能闭口不言，尽管我深知我的力量与影响微乎其微，但喊出自己的声音，至少还可以求得自己的心安先生贵姓粤语。

　　电视台在一如既往的掐着节目，那么我也要一如既往的在这儿揭 露与抨击他们先生贵姓粤语。我想起电影《大话西游》中的唐僧，当他对牛魔王的小妖们喋喋不休一番后，还能顺便问一句：“你老 妈贵姓”？虽然我的喋喋不休恐怕连风过水面都不如——甚至一丝涟漪都掀不起，可我还是要如法炮制，大声的问候一句：有线电视台，你老妈贵姓？

　　小妖们一个被唐僧问得大吐，另一个则立马栓绳子上吊，有线电视台显然不在乎这个，他们既不会恼怒，也不会羞愧，更不会上吊，别说他们的老 妈，就算他们老 妈的老 妈被人问候，恐怕也引不起他们的任何反应先生贵姓粤语。他们关注的只有一点，那就是领 导的态度，除了这一点，哪怕被老百姓刨了他家的祖 坟，也难以触动他们那些麻木的神经。

　　那么尊敬的领 导们，你们在做些什么呢？政治、经济、文化、治安……，哪一样事情都大过了天是不是？，日理万机的你们，是不是压根儿就没有时间来管这件“小事”？然而让我疑惑不解的，却是前不久许市 长召开的一次会议，会议认为要切实抓好我市有线电视数字化工作的进程先生贵姓粤语。从理论上说，我实在找不到改装数 字电视比平息百姓怨 言更为重要的理由，或许一个适当的解释就是，前者蕴涵了巨大的经济利益，而后者只是老 百姓无力的叫喊。

　　我无意把电视台的行为所造成的后果无限夸大，但可以认定的至少有以下几点：首先，电视台的行为无疑是一件不折不扣的、公然的、大范围的违 法侵 权行为，他们的所作所为没有任何合法的依据先生贵姓粤语。不仅在湖南、湖北的多个城市中从未发生类似情况，就是伟大祖国的首都北京，也没有凤 凰节目被掐的现象。6月28日的“北京青年报”B2版上有篇文章在谈及《有报天天读》时写道：“因为这个节目受到欢迎，常常被地方台插 播 广告。使得杨先生特别气愤，读报有暇，就加以声讨。不过还好，北京的听众没有受到插 播广告之苦”。文章的语气轻松而略带调侃，因为作者错误的把这种插 播广告理解成了一种单纯的商业行为，以为是节目受到欢迎才导致被插广告。作者大概还不知道插 播的广告根本就不是商业性的，所以也意识不到插 播的目的就是为了要屏 蔽节目的本来内容，就是为了不让老百姓看。以一个正常人想象力，作者恐怕连做梦也想不到，在资讯如此发达的现代社会，在改革开放的前沿阵地深圳，居然还有这样愚蠢、丑恶的行径发生。不管怎样，“北京青年报”的文章起码告诉我们一个信息，那就是即使在北京首都，也不存在类似深圳有 线这样的恶劣行为，因此也就更有力的说明了深圳有线的所作所为是一种无 法无天的胆大妄为。作为一个地方党组织的喉 舌、政府的形象代表，却如此公然的践 踏法律、践 踏民 意，其后果之恶劣，显然不言自明。

　　其次，受有线电视的丑恶行径损害最大的，除了消费者之外还有谁？谁来为他们种下的恶果卖单？看看网上的群众发言便知先生贵姓粤语。在网上批判有线电视台行为的各种发言中，绝大多数的人把他们这种行为的原因归结到了政府、国家政 策或执 政 党身上，还有人以为是更高层的领导甚至是党 中央的授意，也有的话题谈到了国 情、人 权等，相当多的群众把心中怨 气发在了这些方面。殊不知，有线电视台的行为压根儿就和党 中央、中央政 府以及国家政策没什么关系，也不关国 情、人 权等诸如此类的事，最多也就是“省情”或“市情”、“省民权”或“市民权”的问题，其他各省份、特别是北京的情况就是以上结论最有力的佐证。由此可见，这个黑 锅实际上被背到了党和国家、政府的身上，有线电视抹黑的不仅是深圳这座城市，还是国家和政府。我们不知道这事具体是什么人干的，谁应该为此承担责任，但可以通过实际结果而明确的一点是，干这事的人就是一颗“老鼠屎”，它坏了深圳、坏了国家、坏了改革开放的这“一锅好汤”。

　　第三，有线电视的行为对城市的道德准则、社会诚信和商业环境带来了巨大的破坏先生贵姓粤语。一方面，凤凰卫视与香港无线、亚视不同，它的转播不是粤、深等地因毗邻香港而获得的一种观看电视的便利，从它已经在内地多个省市落地这一情况上看，它在国内的转播应该走的是完全正规的途径，因此它不仅得到了国家广电总局或其他有关部门的批准，也与各地电视台之间有着转播合同。合同双方都具有相当规模，都具有相当重要的社会地位与社会影响，其合同也就具有了相当的严肃性；另一方面，作为一种收费制的服务，电视台与千万家开通了有线的用户之间也构成了实质性的服务合同。然而，两边的合同都可以被有线电视台视为无物，“信守合同”这一起码的商业道德和诚信被有线电视台扔到了垃圾桶里，这种行为无疑是在向全社会昭示：只要有 权、只要愿意，他们不仅可以把消费者的呼声当作耳旁风，也可以把一份具有相当严肃性的合同当作废纸。用不着对这种行为再进行