是谁把刘邦说成“流氓皇帝”？为什么这么说？

我是流浪历史流氓皇帝粤语，我来答！

点击上方头像流氓皇帝粤语，关注“流浪历史”，为您分享更多精彩！

回答这位“食色”题主的最开始流氓皇帝粤语，咱们先到《史记》这个原始资料库里转转........文言原文就不引用了，别整的跟论文似的！

一、《史记》对刘邦是综合肯定的流氓皇帝粤语。司马老师对刘邦的综合评述大概意思是夏商周三超更替后，后世王朝对前朝的错误做法都是有很好修正的，只有秦朝不仅没有纠正前朝的很多错误，反而又新增了很多不合天道的错误，而这一点高祖刘邦建立汉朝以后，再修正秦朝不好的施政策略方面，做的是很好的，从这个综合评价上看，《史记》对刘邦这个大汉开国之君的政绩是予以肯定的。

你看看，人家这个原始材料可不黑，还挺白的！但无论黑料还是白料，后世对刘邦的很多评价还是使劲儿的往《史记》上靠，断章取义也好，自我添油加醋也罢，反正是这原始素材经过历代一些文人和史官们，结合撰写时代背景、某种需要以及个人见解，然后再妙笔生花后就走了模样流氓皇帝粤语。这其中，有的黑的不得了，有的捧得上了天。

司马迁还说过，年轻时候的刘邦在乡里打架无人能敌，项羽也曾写信给刘邦要求单挑，这说明刘邦的武力值应该也是可以的，要不然项羽这样高傲的霸王，跟一个市井无赖单挑，本身就是一个丢脸的事情，按照史书和传说中项羽的为人和性格，估计不能干这事儿流氓皇帝粤语。

另外，关于刘邦起于乡野，却推翻秦朝统治，取得天下这个壮举，司马迁更是赞为：非大圣孰能当此受命而帝者呼！这里成为的大圣可不是齐天大圣孙悟空，而是各方面都非常杰出的伟大帝王的意思流氓皇帝粤语。司马迁没有黑自家皇爷爷，那后世的黑又起于哪里，如何成为大汉王朝两千年后的头号“舆情事件”？

点击作者头像流氓皇帝粤语，关注“流浪历史”，为您分享更多精彩！

2、正史不黑，谁家黑的呢？史家鼻祖司马迁没有黑刘邦，可不代表后世不黑流氓皇帝粤语。这其中第一出来黑的应该是三国时期的阮籍，有一天他踏查了楚汉相争的古战场后，发出了“时五英雄，使竖子成名”，不但黑了刘邦，连同项羽也一块黑了。黑的最狠的当属元代的作家睢景臣，他写了一部名为《哨遍--高祖还乡》，将刘邦年轻时候种种丑行都绘声绘色的描写了出来。

大家都知道流氓皇帝粤语，元曲属于艺术作品，那必然有艺术加工成分，而且是元朝人写的汉朝的事儿，可信度有多高，自己衡量吧！关于这首元曲的本意，后来有人分析，睢景臣的本意是借着骂刘邦元朝的统治者，且采用了很多巧妙的暗语，然而艺术作品是流传于大众的，当时的老百姓哪来那么多深的文化去参透大作家的本意，直接了当的跟着骂起了刘邦，可怜刘邦创立大汉伟业，却被元朝的百姓骂了了狗血临头，这是不是有点关公战秦琼的意味呢？

再后来就是民国时期有一个叫做李宗吾的文人流氓皇帝粤语，就是写《厚黑学》的那个大笔杆子，他在书中把刘邦的一些故事和传说当成了案例厚黑处事的案例来分析和推崇，莫问刘邦到底做没做过案例所说的事情，反正刘邦的形象也随着这本让心术不正之人倍加推崇的《厚黑学》的流传，在“黑”道上开了挂，他也被动地完成了从无赖到“厚黑大师”的升级变身，躺在地底下两千多年的他，你说冤不冤呢？

今人，也有不少关于刘邦的贬损观点、文章以及影视作品，他，他们有的也是接着某些前人的衣钵继续黑刘邦，但终究有一条是改变不了的，刘邦结束了秦二世的残暴统治，也结束了秦末的战乱分裂，把中华民族再一次统一起来，成就了一个跌宕延续四百年的大一统王朝，对整个华夏民族的整体历史进步可谓功不可没，说他是是一代雄主绝对不为过流氓皇帝粤语。那么，古今对刘邦的黑，有哪些主客观因素，正史里又都是怎么说的呢？

3、刘邦被黑的可能因素有哪些？刘邦起于乡野，开启了大汉江山四百年的跌宕历史流氓皇帝粤语。他的后代子孙，又实行了“罢黜百家、独尊儒术”，虽然这种统治方式在一定程度上，束缚和禁锢人们的思想，但是在当时的历史背景下，是对整体稳固性应该说是起到了关键作用，也可以说，这个政策在客观上是将一个民族人民和逐渐融入的民族，以一种文化、一种思维和一种宏观方向价值认同感的方式紧紧融合在一起，后世的汉族这个名称也是源于此，而这一切的起点人物就是汉高祖刘邦。

这样一个人物为什么会招黑呢？首先说流氓皇帝粤语，金无足赤，人无完人，按照正常人的思维想，刘邦作为一个正常人，肯定有他自身的缺点，尤其关于他发迹之前，乡野之间的放荡不羁应该不是子虚乌有，但不太可能是历代吐槽大师们口中那样的不堪，试问谁年轻时没错过、没浪过，最终看的还是自我的成长与蜕变，以及最终的成就！

其次还有一种说法是，出于乡野且弱小的刘邦打败了高贵项羽，很多读书人不服气，有嫉妒心理流氓皇帝粤语。你刘邦一个大字不识两箩筐的市井无赖，泗水乡镇小亭长也能一统天下，登基大宝，岂有此理。而中国古代社会能够读得起书的又大多数是非富即贵，这种同位感心理也是会传承的，所以出身低微的刘邦虽然在当世鲤鱼跃龙门，但后来没事被添枝加叶也就不足为奇了。这一点就像当今社会，很多富二代，面对依靠双手努力取得成就的“凤凰男”“凤凰女”，依然一副满脸不屑的阶级固化思维如出一辙！

悠悠万世，朗朗乾坤，清者自清、浊者自浊！无论民间野史、文艺作品如何演绎，还是某些学者观点如何分析解读，在历代正史的记载中刘邦还是备受肯定的流氓皇帝粤语。例如：东汉史学家班固在汉书中就称赞刘邦，虽然文化不高，但是悟性过人，也善于用人，有长远规划，对后世影响深远；东汉荀悦更称赞刘邦为“上古以来，书籍所载，未尝有也”的雄俊之才；

西晋乱世中从奴隶做到皇帝的石勒也曾称赞刘邦雄才，无人能及流氓皇帝粤语。石勒的话可能也有同位感，但出身贵族的、开创贞观之治唐太宗李世民、辽太祖耶律阿保机对刘邦都是推崇备至的，而最为推崇刘邦的则是与刘邦一样发迹于平民的明太祖朱元璋.......

对此你怎么看呢？点击作者头像流氓皇帝粤语，关注“流浪历史”，我们一起来探讨吧！